美國和俄羅斯這兩個國家，一直以來都是國際社會關(guān)注的焦點，無論是現(xiàn)在的俄羅斯與烏克蘭之間的戰(zhàn)爭，還是斯諾克“棱鏡門”事件中的明爭暗斗，其實都彰顯了兩個國家從整體實力，雖然我們對于好萊塢電影非常的熟悉，但俄羅斯近幾年的戰(zhàn)爭類電影也非常出色，可謂是在文化方面也要爭一個你死我活。不過在看俄羅斯戰(zhàn)爭類電影的時候，筆者卻發(fā)現(xiàn)俄羅斯的彈殼材質(zhì)為鋼制，這與美軍的銅制彈殼有非常大的區(qū)別，本以為這個是個例，但查閱了相關(guān)資料之后我才了解到，俄羅斯的彈殼大多數(shù)都是鋼制，那么為何都是彈殼，美國和俄羅斯有這么大的區(qū)別呢？今天我們就來聊一聊這個話題。

子彈作為戰(zhàn)爭當(dāng)中極為重要的物資，每個國家每年都會生產(chǎn)大量的子彈，用于軍事方面。值得注意的是，子彈一般可以用于三個方面，其一是直接供應(yīng)到軍隊，進(jìn)行日常訓(xùn)練以及軍事演習(xí)，這個供應(yīng)可不是幾千幾萬顆子彈，而是需要滿足部隊的需求，而且一年的訓(xùn)練數(shù)量都可以用億來計算，使用量非常大。其二則是戰(zhàn)爭儲備，畢竟子彈是戰(zhàn)爭中消耗最多，所以必須儲備足夠數(shù)量的子彈。其三是出口到其他國家，例如美國的子彈就會出口到印度、以色列等國家，而俄羅斯也會相應(yīng)出口到其他國家。這里要說明的是，不要以為生產(chǎn)子彈是一件容易的事情，目前世界上兩百多個國家當(dāng)中，僅有十幾個國家能夠自主生產(chǎn)子彈，所以對于工業(yè)體系的要求非常高，而且對于黃銅以及鐵礦的儲備能力也要求非常高。

那么為何美國的彈殼是銅制的，而俄羅斯的彈殼為鋼制的呢？

首先，一噸黃銅的價格為五六萬塊錢，而一噸鋼的價格約為五千多元，兩者相差約十倍。也就是說，用鋼來做彈殼主要就是為了節(jié)約資金，以鋼取代銅制子彈，可以節(jié)省大量的資源。

一般情況下，黃銅具有良好的延展性，黃銅做的子彈易于抽殼，極少會出現(xiàn)卡殼的情況發(fā)生。更重要的是黃銅可以與許多金屬進(jìn)行焊接，由此可見黃銅是一種良好的耐磨材料，它有非常高的硬度和韌性。

值得注意的是，黃銅具有良好的潤滑性，用黃銅制子彈射擊時，對槍傷害較低，延長槍支壽命，也可以有效降低炸膛現(xiàn)象的發(fā)生。

而鋼在延展性方面沒有銅的效果好，而且用鋼制子彈非常容易卡殼。這是因為鋼是一種脆性材料，在受到撞擊時，會產(chǎn)生一定程度上的形變，造成了槍彈與彈頭之間存在著空隙。也有鋼的潤滑性差，射擊時輸出摩擦給槍支造成更大傷害，遭遇阻力較多，也易發(fā)生槍械炸膛之類的事故。

要知道黃銅的應(yīng)用范圍非常廣泛，不僅僅是戰(zhàn)爭資源方面的需求，無論是工業(yè)還是民用均有極大的需求。對于每個國家的發(fā)展而言，黃銅的作用也非常大，但并不是每個國家有具備大量的黃銅儲備，也就是說，大部分國家對于黃銅的需求量較大，每年都要從國外進(jìn)口大量的銅。

這個東西用一點點就少一點點，總會有結(jié)束的日子。因此，黃銅是一種稀缺材料。而在俄羅斯，子彈也并非全部用鋼制成，仍然主要使用銅制子彈。并且美國黃銅儲量不及俄羅斯，但是，美國財大氣粗不差錢，每年均有大量黃銅從他國進(jìn)口，但對于俄羅斯的經(jīng)濟(jì)而言，顯然沒有這個實力。

值得注意的是，鋼制子彈并不只是只要俄羅斯在使用，我國及世界各國，包括美國，都正在學(xué)習(xí)鋼制彈殼的研發(fā)，中國以鋼代替銅生產(chǎn)子彈，因為儲量較小，與長遠(yuǎn)發(fā)展不相適應(yīng)。目前世界上主要是銅和鋁合金作為彈殼材料，但由于銅的熔點低不能很好地滿足現(xiàn)代工業(yè)對彈殼高硬度的要求。黃銅應(yīng)用廣泛價格昂貴儲量仍然比較小，所以，使用鋼制子彈將是大勢所趨，隨著科技的進(jìn)步之后還是會以鋼來取代銅制子彈的。