美國(guó)為了對(duì)付中國(guó)，無(wú)所不用其極，戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈本來(lái)是巡航導(dǎo)彈，現(xiàn)在讓它變成反艦導(dǎo)彈，美國(guó)把這么一個(gè)過(guò)時(shí)的東西又拉了出來(lái)。我們和大家來(lái)看相關(guān)的消息，有媒體指出，美國(guó)的核動(dòng)力潛艇將會(huì)獲得反艦版的戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，用來(lái)對(duì)抗中國(guó)。

反艦版戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，這個(gè)東西有嗎？之前就有。在美國(guó)的武器庫(kù)里面，反艦導(dǎo)彈是兩種，一個(gè)是戰(zhàn)斧反艦導(dǎo)彈，還有一個(gè)是魚(yú)叉反艦導(dǎo)彈。后來(lái)戰(zhàn)斧就專注巡航導(dǎo)彈，把反艦的任務(wù)就交給了魚(yú)叉。但是現(xiàn)在又不一樣了，看來(lái)美國(guó)軍方對(duì)魚(yú)叉反艦導(dǎo)彈并不看好，或者說(shuō)認(rèn)為它的性能有限，所以又把戰(zhàn)斧反艦導(dǎo)彈再次提了出來(lái)。

無(wú)論是魚(yú)叉反艦導(dǎo)彈，還是戰(zhàn)斧反艦導(dǎo)彈，它們兩個(gè)都是高亞音速，都并不符合時(shí)代發(fā)展的潮流，尤其是戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈。如果打擊陸地目標(biāo)的時(shí)候，戰(zhàn)斧反艦導(dǎo)彈看似還能夠發(fā)揮一定的效能，但是如果打擊軍艦，像中國(guó)軍艦上面有大量的1130萬(wàn)發(fā)炮，這種火炮再加之我們一系列的立體防空體系，戰(zhàn)斧高亞音速反艦導(dǎo)彈有突防的可能嗎？根本不具備可能性。同時(shí)魚(yú)叉都不能夠解決問(wèn)題，難道戰(zhàn)斧能解決問(wèn)題嗎？

美國(guó)現(xiàn)在確實(shí)也在研制兩款新型的反艦導(dǎo)彈，一個(gè)是遠(yuǎn)程，遠(yuǎn)程可以達(dá)到將近千公里，采用的是隱身的技術(shù)；另外要研制一款超音速的反艦導(dǎo)彈，但是超音速的反艦導(dǎo)彈由于技術(shù)問(wèn)題只能擱淺。

美國(guó)現(xiàn)在要想對(duì)抗中國(guó)，應(yīng)該考慮抓緊時(shí)間研制高超音速導(dǎo)彈，高超音速的反艦導(dǎo)彈，而不是在原有某型號(hào)導(dǎo)彈的基礎(chǔ)之上來(lái)做一個(gè)升級(jí)。再怎么升級(jí)？它的身板還是過(guò)去的身板。